RSPC-IEB
Remote System For The Prevention and Control of Invasive Exotic Bivalves
O que é RSPC-IEB
O objetivo fundamental da proposta do Sistema Remoto de Prevenção e Controle de Bivalves Exóticos Invasivos (RSPC-IEB) é desenvolver um procedimento tecnológico que permita a realização bem-sucedida das fases descritas acima, oferecendo ao mercado uma solução real para o problema gerado esta e outras espécies de moluscos bivalves invasores. Outro compromisso do projeto é definir um processo que respeite o meio ambiente, tanto para o produto a ser utilizado como para seu método de aplicação.
Mais especificamente, o projeto RSPC-IEB enfocará o desenvolvimento da solução para limitar a condição causada pelo mexilhão dourado e outros bivalves invasivos em corpos de água regulados que servem usinas hidrelétricas, sistemas de irrigação, sistemas de abastecimento de água, etc. infraestruturas hidráulicas, vários problemas associados com o desenvolvimento de colônias de D. polymorpha e outros bivalves invasivos foram descritos, entre eles os seguintes:
1 - As paradas de manutenção,
2 - A redução de fluxo em tubos colmatados,
3 - Condição no resfriamento entradas de água e seus filtros associados, o que pode levar à cessação de geradores devido ao superaquecimento,
4 - O aumento da corrosão de elementos metálicos (tubos) e redução do seu ciclo de vida, ou
5 Maiores danos mecânicos causados pelos restos de folhetos que circulam pelo circuito hidráulico dessas infraestruturas
O projeto RSPC-IEB enfrenta o desafio de poder controlar e reduzir as colônias dessas espécies invasivas de moluscos em corpos de água regulados com profundidades superiores a 10 metros. Como descrito acima, não há referência a nenhum sistema de controle que atue com eficiência e sem causar condições ambientais significativas, neste cenário. O conhecimento, as lições aprendidas e a tecnologia disponível e aplicada ao projeto tornam possível alcançar os resultados pretendidos do projeto.
Parte do sucesso do projeto RSPC-IEB é baseado no uso de Zequanox®. É a primeira solução biológica que permite controlar as colônias dos mexilhões zebra e quagga, oferecendo eficiência semelhante às soluções químicas descritas. No entanto, o uso de Zequanox® não produz as condições que geram estes compostos químicos no meio aquático, e nenhum efeito negativo em outros organismos aquáticos nativos foi descrito. A substância activa do Zequanox® baseia-se na presença de bactérias mortas da espécie Pseudomonas fluorescens. Quando os mexilhões invasores consomem essa Pseudomona inativa, em qualquer estágio de seu ciclo de vida, ocorre a disfunção de seu sistema digestivo, causando sua morte. Em 2011, a Agência de Proteção Ambiental dos EUA (EPA) aprovou o uso do Zequanox como um pesticida de baixo risco. Como resultado, o Zequanox® não está sujeito a restrições regulatórias sobre o uso do produto (época do ano, frequência dos tratamentos, etc.) e tem monitoramento e relatórios mínimos, em comparação com os métodos de controle químico. Além disso, Zequanox® pode ser aplicado com equipamento padrão, praticamente sem interrupção das operações normais, podendo acompanhar a atividade das plantas durante o tratamento.
Quais são as diferenças entre o RSPC-IEB e as soluções já disponíveis no mercado?
A Rede ECOWATER TECHNOLOGIES, baseada na comercialização do sistema de detecção e controle RSPC-IEB, chega a praticamente qualquer lugar do planeta.
Seu sistema de monitoramento e operação, utilizando as redes de satélites para 100% dos processos, facilita um mercado global ilimitado. A partir do Centro de Controle, as divisões geográficas serão estabelecidas para atender aos pontos de controle de acordo com o Plano Estratégico de Negócios, por meio da Rede de Franquias da Ecowater Technologies.
As informações obtidas pelo equipamento de detecção localizado em qualquer parte do planeta fornecerão as condições para a criação de um grande banco de dados descrevendo os diferentes casos e aplicações.
Essas informações permitirão a criação de mapas interativos em tempo real, que proporcionarão às organizações gestoras e demais autoridades competentes a criação de uma ferramenta que facilite a tomada de decisões ambientais e industriais.
Atualmente não há evidências de que o mercado ofereça qualquer solução efetiva para resolver o problema descrito acima, especialmente em corpos d'água com profundidades maiores que 10 metros. Embora o uso de diferentes substâncias e processos tenha sido utilizado para tentar reduzir os efeitos causados pela proliferação dessas espécies, os resultados não mostraram a eficácia esperada e / ou geraram vários problemas ambientais, por exemplo, produtos tóxicos. Entre os produtos e métodos atualmente disponíveis no mercado estão:
1. Compostos clorados e outros compostos químicos oxidantes. Amplamente empregado para o controle do mexilhão zebra e quagga. Sua principal desvantagem reside na sua toxicidade para o meio ambiente e populações humanas, uma vez que estes são produtos tóxicos sujeitos a restrições regulamentares rigorosas. Por outro lado, este tipo de compostos também pode danificar as infraestruturas hidráulicas, nas quais trabalha, produzindo, por exemplo, corrosão de tubagens.
2. Métodos mecânicos. Embora os métodos de controle mecânico possam causar menos danos ao meio ambiente e às populações humanas, esses tratamentos são muito dispendiosos e apresentam limitações significativas, já que seu efeito é paliativo e apenas minimiza o problema durante um período não muito longo.
3. Revestimentos anti-incrustantes. São soluções eficazes para tratar o problema em certos casos, pois só são eficazes em áreas que permitem, por exemplo, lavar a pressão.
4 Luz ultravioleta (UV). Tratamento dirigido ao controle das fases larvárias de planta (veliger e trocófora), razão pela qual não é efetivo a certas profundidades (> 5m). Sua instalação requer altos custos.
5. Microfiltração. Estes são sistemas que exigem um alto investimento em sua instalação e manutenção. Além disso, são eficazes apenas na prevenção da dispersão das larvas destes moluscos. Devido às altas pressões de filtração e ao tamanho fino dos poros que elas exigem, elas freqüentemente sofrem interrupções frequentes, diminuindo sua eficácia. Como no caso anterior (UV), eles não resolvem o problema associado às colônias instaladas em certas profundidades. Por esta razão, seu uso é usado para evitar a dispersão das espécies, não para tratar colônias já estabelecidas.
